1、医疗事故责任人需要承担刑事责任吗

依据具体状况的性质和情节轻重，医疗事故责任人大概依法需承担相应的刑事法律责任。若责任人的不当行为紧急违反了医学有关的行业规则和职业操守，从而引发病人重伤、甚至不幸去世，又或者对其身体健康导致了重大且很难修复的伤害，那样此类违法违规行为就必然会招致刑事追责。譬如，明知故犯地向病人倾销假冒伪劣药品以期达到治疗成效的恶劣行径等等。

然而，假如责任人所提供的诊疗服务仅仅表现为监管缺失下的轻微过失或者行为不当，并没对病人的人身安全构成实质性的害处，那样其面临的可能主要就是民法层面上的赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第三百三十五条

医务职员因为紧急不负责任，导致就医人死亡或者紧急损害就医人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2、医疗事故责任纠纷如何认定

涉及医疗事故责任纠纷的认定标准如下:

第一，医疗事故的推行者势必存在于他们在进行诊断治疗及护理服务中所犯下的过失;

第二，此类过失须发生于并贯穿于诊断、治疗与护理服务的整个过程中，这其中还包含为这类服务提供支持和辅助的后勤和管理环节;

第三，对病人所产生的伤害结果，需要充分契合法律法规所设定的范围和标准，具体来讲，仅限于病人出现死亡、残疾或者组织器官受损致使功能障碍的情形，若损害程度低于以上标准，则没办法被概念为医疗事故;

第四，对于风险行为与其引发的害处后果之间，需要拥有明确直接的因果关系，不然将没办法被认定为医疗事故。

然而，当这种事件中同时存在多种原因一同影响结果时，需要对每一种可能是什么原因及其影响进行深入细致的分析，小心地评估它们各自所起有哪些用途;

最后但并不是最无关紧要的是，医疗事故的推行者，需要是经考核合格并获得卫生行政部门核准或者认同，持有有关资质的各级各类卫生技术职员。

需要指出的是，因诊断、治疗和护理服务都是群体性活动的范畴，因此在有的状况下，构成医疗事故的主体甚至可能是那些从事医疗管理、后勤服务等辅助工作的从业职员。《医疗事故处置条例》第二十条

卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人需要处置医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴别的，应当交由负责医疗事故技术鉴别工作的医掌握组织鉴别;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴别的，由双方当事人一同委托负责医疗事故技术鉴别工作的医掌握组织鉴别。

《医疗事故处置条例》第二十七条

专家鉴别组根据医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，运用医学科学原理和专业常识，独立进行医疗事故技术鉴别，对医疗事故进行辨别和断定，为处置医疗事故争议提供医学依据。

任何单位或者个人不能干扰医疗事故技术鉴别工作，不能威胁、利诱、辱骂、殴打专家鉴别组成员。

专家鉴别组成员不能同意双方当事人的财物或者其他利益。

3、医疗事故责任人如何判

在对医疗事故责任人进行准确断定过程中，须紧密结合很多复杂原因进行全方位衡量。最重要步骤便是确定医疗事件是不是拥有成为医疗事故的实质性特点，为此需要借用专业的医疗事故鉴别机构予以权威确认。一旦被确觉得医疗事故，责任人的职责归属便主要取决于其在医疗活动中所犯了错误误的紧急程度。这种错误不只涵盖了是不是触犯医疗卫生管理法律、行政规则与各部门的规章规范，还包含是不是违背了诊疗护理的规范和常规。除此之外，责任人的过失与病人所遭受的损害后果之间的关联性也是断定其责任程度的要紧依据。在责任程度的划分上，一般可以区别为全责、主责、次责及轻微责任四个层次。在量刑层面，若情节紧急至极，甚至大概涉及到刑事犯罪，比如医疗事故罪。而最后的断定结果将由法院依据有关的证据材料和法律条约，以公平公正为原则进行裁定。同时，病人及其家属亦有权通过民事诉讼渠道，向责任人提出赔偿相应损失的请求。

医疗事故责任视情节轻重，紧急违规致病人重伤、死亡或重大不可逆伤害者，将依法承担刑事责任，如故意倾销假药。轻微过失或不当行为，未实质风险病人安全，则主要承担民法赔偿责任。